서론: 불안감 속 명확한 답변을 찾아서

2025년 4월 발생한 SK텔레콤(SKT)의 유심(USIM) 관련 정보 유출 의심 사건은 많은 이용자들에게 큰 불안감을 안겨주었습니다. 유심 교체를 위해 SKT 대리점 앞에 길게 늘어선 줄과 온라인 예약 폭주 현상은 이러한 불안감을 단적으로 보여주었으며, 내 금융 정보와 개인 정보는 안전한지에 대한 걱정이 커졌습니다.

이러한 혼란 속에서 많은 분들이 가장 궁금해하는 질문은 이것일 겁니다: "해킹 사건 때문에 SKT 유심을 교체했는데, 번거롭게 은행 앱이나 다른 중요한 서비스들을 다시 인증해야 하나요?"

이 글은 바로 이 질문에 대한 명확하고 사실에 기반한 답변을 제공하고자 합니다. SKT 해킹 사건의 구체적인 내용과 SKT의 대응 조치, 유심 교체가 스마트폰 인증 시스템에 미치는 영향, 그리고 가장 중요하게는 국내 주요 은행들이 이 사태에 어떻게 대응하고 있는지를 종합적으로 분석하여, 유심 교체 후 필요한 절차를 정확히 안내해 드리겠습니다.

1. SKT 유심 해킹 사건의 이해: 무엇이 유출되었고 왜 문제인가?

사건 발생 및 발견 과정

이번 사태는 2025년 4월 18일 오후 6시 9분경 SKT 서버에서 9.7GB 용량의 파일 이동이 감지되면서 시작되었습니다. 같은 날 오후 11시 20분경, 과금 분석 장비에서 악성코드가 발견되었고 파일 삭제 흔적도 확인되었습니다. SKT는 4월 19일 저녁 11시경 악성코드로 인한 유심 관련 정보 유출 정황을 인지하고 즉시 악성코드를 삭제, 해킹 의심 장비를 격리 조치했습니다. 이후 4월 20일 한국인터넷진흥원(KISA)에 침해사고를 신고하고, 4월 22일 오전 10시에 개인정보보호위원회에 유출 정황을 보고했으며, 같은 날 이 사실을 공식 발표했습니다. 하지만 이상 징후 감지 후 약 4일간의 공백이 있었다는 점은 초기 대응에 대한 아쉬움을 남깁니다.

유출된 정보의 실체

정부 민관합동조사단의 1차 조사 결과(4월 29일 발표), 이번 해킹으로 유출된 정보는 다음과 같습니다:

  • 유출 확인 정보: 가입자 전화번호, 가입자식별키(IMSI), 유심 일련번호(ICCID로 추정), 인증키(Ki) 값 등 유심 복제에 활용될 수 있는 정보 4종. 이 외에 SKT 내부 관리용 정보 21종도 유출되었습니다.
  • 유출되지 않은 정보: 이용자들의 불안을 키웠던 단말기 고유식별번호(IMEI)는 유출되지 않은 것으로 확인되었습니다. 또한 SKT는 주민등록번호, 금융 정보, 이메일 등은 유출되지 않았다고 밝혔습니다.

진짜 위험: 심 스와핑(SIM Swapping) 가능성

이번 유출에서 가장 우려되는 지점은 바로 '심 스와핑' 범죄 가능성입니다.

  • 심 스와핑이란? 해커가 유출된 IMSI와 Ki 값 등 핵심 유심 정보를 이용해 피해자의 유심과 동일한 기능을 하는 복제 유심(Cloned SIM)을 만드는 것을 의미합니다. 이 복제 유심을 다른 휴대폰(소위 '복제폰')에 장착하면, 해커는 피해자에게 가야 할 문자 메시지(SMS)나 전화를 가로챌 수 있게 됩니다.
  • 위험성: 많은 금융 앱, 가상자산 거래소, 이메일, 소셜 미디어 서비스 등은 본인 인증 수단으로 SMS 인증번호를 사용합니다. 심 스와핑이 성공하면 해커는 이 인증번호를 탈취하여 2단계 인증(2FA)을 무력화하고 계정을 탈취하거나 금융 사기를 시도할 수 있습니다. 금융 당국 역시 이러한 휴대폰 본인인증 우회 및 부정 금융거래 시도 가능성을 경고하며 금융회사에 주의를 당부했습니다.

유출된 정보만으로는 실제 금융 계좌에서 돈을 직접 빼가기는 어렵다는 전문가 의견도 있습니다. 계좌 비밀번호, OTP, 공동인증서 등 추가적인 보안 절차가 있기 때문입니다. 하지만, SMS 인증을 가로채는 것만으로도 명의 도용, 계정 탈취 등 심각한 2차 피해로 이어질 수 있다는 점에서 이번 유출은 단순 개인정보 유출과는 차원이 다른 위협으로 평가됩니다. 특히, 이름, 주민번호 등 이미 다크웹 등에서 유통되는 다른 개인정보와 이번에 유출된 유심 정보(IMSI, 전화번호 등)가 결합될 경우, 특정 개인을 식별하고 타겟 공격을 감행할 위험성이 더욱 커집니다.

결국, 이번 SKT 해킹 사건의 핵심은 네트워크 인증과 직결된 IMSI, Ki 값과 같은 민감한 정보가 유출되어, 이론적으로 통신 채널 자체를 탈취할 수 있는 '심 스와핑'의 길이 열렸다는 점입니다. 이는 단순 개인정보 유출보다 훨씬 직접적이고 심각한 보안 위협이며, 이 점이 사용자들의 불안감을 증폭시킨 주요 원인으로 작용했습니다. SKT의 초기 해명과 기술적 위험성 사이의 간극은 사용자들이 보다 확실하고 물리적인 해결책인 유심 교체를 선호하게 만들었고, 이는 결국 대규모 교체 수요로 이어져 물류 대란을 초래하는 결과를 낳았습니다.

2. SKT의 대응: 유심보호서비스와 무상 교체

SKT는 사과문 발표와 함께 정부 조사에 협조하고 시스템 점검 및 불법 유심 기변/비정상 인증 시도 차단 강화를 약속했습니다. 사용자들을 위한 구체적인 조치로는 '유심보호서비스' 가입 권장과 '유심 무상 교체' 두 가지를 제시했습니다.

옵션 1: 유심보호서비스 (무료)

  • 서비스 내용: 고객의 유심 정보를 특정 단말기(스마트폰)와 1:1로 연동시켜, 해당 단말기 외 다른 기기에서는 유심이 작동하지 않도록 차단하는 무료 부가서비스입니다. 즉, 유심과 단말기의 고유 정보(IMEI 등)를 미리 짝지어 놓는 방식입니다.
  • 작동 원리: 만약 누군가 유출된 정보로 유심을 복제하여 다른 휴대폰에 삽입하더라도, SKT 네트워크에서 미리 등록된 단말기 정보와 일치하지 않음을 감지합니다. 이 경우, 원래 사용자의 휴대폰과 복제 유심이 삽입된 휴대폰 양쪽 모두에서 통화, 문자, 데이터 서비스가 즉시 차단됩니다. 이를 통해 사용자는 즉시 이상 상황을 인지할 수 있고, 해커는 복제된 유심을 사용할 수 없게 됩니다.
  • 가입 방법: T월드 앱 또는 웹사이트를 통해 무료로 간편하게 가입할 수 있습니다.
  • SKT의 보증: SKT는 유심보호서비스 가입 고객에게 피해 발생 시 100% 책임지고 보상하겠다고 밝혔습니다. 이러한 조치와 편리성 덕분에 많은 가입자가 이 서비스를 신청한 것으로 보고되었습니다.
  • 주의사항: 해외 로밍 이용 시에는 서비스가 자동으로 해지되거나 일시적으로 해제해야 할 수 있습니다.

옵션 2: 유심 무상 교체

  • 제공 내용: 2025년 4월 18일 기준으로 SKT를 이용 중인 모든 고객(eSIM 포함)에게 유심을 무료로 교체해주는 서비스입니다. 해당 날짜 이전에 개통된 태블릿, 워치 등 2nd 디바이스도 대상에 포함됩니다. 4월 19일부터 27일 사이에 유료로 유심을 교체한 고객은 비용을 소급 적용받을 수 있습니다.
  • 교체 방법: 전국 T월드 매장 또는 공항 로밍센터를 방문하여 교체받을 수 있습니다. 다만, 극심한 수요 증가로 인해 방문 전 온라인 예약(care.tworld.co.kr)이 강력히 권장되며, 방문 시 신분증, 휴대폰, 기존 유심을 지참해야 합니다.
  • 현실: 서비스 시작 직후 전국적인 '유심 대란'이 발생했습니다. 많은 이용자가 교체를 위해 장시간 대기하거나 재고 부족으로 헛걸음하는 등 큰 불편을 겪었습니다. SKT는 교체 및 예약 건수가 상당하다고 발표했지만, 초기 물량 확보 및 공급 방식(예: 택배 발송 미지원)에 대한 비판이 제기되었습니다.
  • NFC 교통카드 관련: NFC 기능이 있는 유심으로 교통카드(티머니/캐시비 등)를 사용했다면, 교체 전에 잔액을 모두 사용하거나 해당 앱을 통해 환불받는 것이 좋습니다. 후불 교통카드의 경우, 기존 유심 정보를 삭제하고 새 유심에 다시 등록해야 합니다.

기술적으로 볼 때, 유심보호서비스는 심 스와핑이라는 핵심 위협을 직접적으로 방어하도록 설계되었습니다. 유심 정보를 다른 기기에서 사용하는 것을 원천 차단하므로, 물리적 교체와 유사하거나 더 즉각적인 보호 효과를 제공할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사용자들이 물리적 교체를 선호한 현상은, 눈에 보이는 하드웨어 교체가 주는 심리적 안정감과 SKT의 초기 대응 및 소통 방식에 대한 불신 등이 복합적으로 작용한 결과로 해석될 수 있습니다. 결국 SKT가 유심 교체 수요를 제대로 예측하지 못하고 물류 대응에 실패하면서, 초기 보안 사고에 이어 2차적인 혼란과 사용자 불만을 야기했습니다. 이는 기술적 해결책의 효용성과 별개로, 위기 상황에서 사용자의 인식과 신뢰를 관리하는 것의 중요성을 보여줍니다.

3. 유심 교체의 기본: 무엇이 바뀌고 무엇이 그대로인가?

데이터 안전: 걱정하지 마세요

먼저 가장 중요한 점을 강조합니다. 유심(USIM) 칩을 교체한다고 해서 스마트폰 기기 자체에 저장된 데이터가 사라지는 것은 아닙니다. 사진, 동영상, 설치된 앱, 메모, 다운로드한 파일 등은 휴대폰 내부 저장 공간이나 SD카드, 혹은 클라우드(구글 드라이브, iCloud 등)에 저장되므로 유심 교체와는 직접적인 관련이 없습니다. 유심은 주로 가입자 정보와 네트워크 접속을 위한 암호화 키 등을 저장하는 역할을 하며, 사용자 콘텐츠를 저장하는 공간이 아닙니다.

유심의 역할과 인증

유심은 다음과 같은 중요한 역할을 합니다.

  • 네트워크 접속 인증: 스마트폰이 SKT와 같은 이동통신망에 접속할 수 있도록 인증하는 역할을 합니다. 유심 안의 고유 정보(IMSI, Ki 등)를 이용해 망 사업자와 기기 간의 신원을 확인합니다.
  • 가입자 식별: 물리적인 유심 카드 또는 eSIM 프로파일을 통해 특정 전화번호와 가입자를 연결하는 고리 역할을 합니다.
  • SMS 수신 채널: 통신망 접속을 통해 문자 메시지(SMS)를 수신할 수 있게 합니다. 이는 많은 온라인 서비스에서 본인 인증을 위한 일회용 비밀번호(OTP)를 받는 중요한 통로입니다.

재인증이 필요한 이유

유심을 교체하면 왜 여러 앱에서 재인증을 요구할까요?

  • 변경 감지: 새 유심을 삽입하면 스마트폰과 통신 네트워크는 유심의 고유 식별자(예: ICCID, IMSI 등)가 변경되었음을 인지합니다.
  • 보안 신호: 특히 금융 앱과 같이 보안에 민감한 앱들은 이러한 유심 변경을 잠재적인 보안 위협 신호로 간주할 수 있습니다. 예를 들어, 누군가 전화번호를 탈취하여 다른 폰에 유심을 끼웠을 가능성 등을 고려하는 것입니다. 또는 단순히 기기 변경으로 인식하고 사용자 확인 절차를 요구하기도 합니다.
  • 신뢰 재구축: 앱 입장에서는 '이 새로운 유심을 사용하는 사람이 정말 기존 계정의 소유주가 맞는가?'를 다시 확인해야 합니다. 이를 위해 비밀번호 재입력, 생체 인증(지문, 얼굴 등), ARS 전화 인증, 또는 새 유심으로 SMS 인증번호를 받아 입력하는 등의 절차를 요구하게 됩니다.

결국, 유심 교체는 전화번호와 연결된 '네트워크 접속 열쇠'를 바꾸는 것과 같습니다. 금융 앱 등은 이 열쇠가 바뀐 것을 중요한 보안 이벤트로 인식하고, 사용자가 여전히 합법적인 계정 소유주임을 다시 증명하도록 요구하는 것입니다. 이는 심 스와핑 공격(유심 기반의 통신 채널 탈취)이 현실적인 위협이기 때문에 더욱 중요해진 보안 절차입니다. 즉, 유심 변경 후 재인증 요구는 불편할 수 있지만, 바로 그 심 스와핑 위협으로부터 계정을 보호하기 위한 필수적인 안전장치라고 이해할 수 있습니다.

4. 은행권의 대응: 강화된 보안과 재인증 요구

SKT 유심 해킹 사태 이후, 국내 금융권(은행, 카드사, 보험사 등)은 발 빠르게 움직였습니다. 유출된 유심 정보가 악용될 가능성에 대비하여 전반적으로 보안 태세를 강화하고 인증 절차를 까다롭게 변경하는 조치를 취했습니다. 금융감독원 등 금융 당국 역시 금융회사들에게 이상금융거래탐지시스템(FDS) 모니터링 강화와 소비자 유의사항 안내 등을 지시하며 2차 피해 예방에 나섰습니다.

주요 은행별 대응 현황 (재인증 관련)

각 은행의 조치는 조금씩 다르지만, 공통적으로 '비정상적인 접근 시도'나 '기기 변경' 시 추가 인증을 요구하는 방향으로 강화되었습니다. 특히 '얼굴 인증'과 같은 생체 인증 방식이 적극적으로 도입되었습니다.

은행 주요 보안 강화 조치 강화된 인증 트리거 참고 사항 / 절차 예시
KB국민은행 SKT 고객 대상 인증서 발급 시 '얼굴 인증' 추가 SKT 고객이 인증서 발급 시 KB스타뱅킹 앱 부정 접속 FDS 모니터링 강화. 비상대응 TF 가동.
신한은행 기존과 다른 기기에서 전자금융거래 시 '얼굴 인증' 추가 (통신사 무관) 다른 기기(미등록 기기)에서 거래 시도 시 기존 ARS 인증 외 얼굴과 신분증 사진 대조 절차 추가. FDS 모니터링 강화.
우리은행 기존과 다른 기기에서 전자금융거래 시 '얼굴 인증' 후 WON인증서 재발급 (통신사 무관) 다른 기기(미등록 기기)에서 거래 시도 시 유심 복제 의심 FDS 탐지 정책 강화, 해킹 사용 악성코드 점검/차단. 사이버 보안 위협 대응 체계 격상.
하나은행 SKT 고객 대상 비대면 계좌 개설 시 '얼굴 인증' 등 추가 인증 도입 SKT 고객이 비대면 계좌 개설 시 기기 변경한 SKT 고객 대상 FDS 모니터링 강화. 이상거래 시 계좌 지급정지 등 조치. 기존에도 휴대폰 인증 외 추가 인증 필수 강조.
NH농협은행 FDS 강화, 얼굴 인증 적용 확대 검토 (구체적 트리거 명시 부족) NH농협생명, SKT 이용자 SMS 본인 인증 차단 예정. 전체 시스템 악성코드 점검 및 보안 관제 강화.

기타 금융기관 조치

  • 카드사 (KB국민, 롯데, 삼성 등): 고객들에게 유심보호서비스 가입 또는 유심 교체를 권고하고, SMS 인증 대신 앱 기반 인증(앱 푸시, 간편인증 등) 사용을 안내했습니다. FDS 탐지 수준을 높이는 등의 조치도 병행했습니다.
  • 보험사/캐피탈사 (KB라이프, NH농협생명, KB캐피탈 등): 일부 회사는 SKT 이용자의 SMS 본인 인증을 통한 로그인 또는 서비스 이용을 일시적으로 중단하기도 했습니다.

이러한 금융권의 전방위적인 대응은 SKT 유심 해킹으로 인한 2차 피해, 특히 SMS 인증 우회를 통한 금융사고 위험을 매우 심각하게 받아들이고 있음을 보여줍니다. 얼굴 인식과 같은 추가 인증 절차 도입은 사용자에게 다소 불편함을 줄 수 있지만, 그만큼 금융사들이 고객 자산 보호를 위해 선제적으로 강력한 조치를 취하고 있다는 의미이기도 합니다. 결과적으로 이번 사태는 금융권 전반에 걸쳐 SMS 인증에 대한 의존도를 낮추고, 생체 인증이나 앱 기반 인증 등 보다 안전한 인증 방식으로 전환을 가속하는 계기가 되었습니다.

5. 디지털 인증서(공동인증서/금융인증서)와 유심 교체

유심 교체 후 은행 앱 재인증 외에 또 다른 궁금증은 바로 '공동인증서(구 공인인증서)'나 '금융인증서' 사용에 미치는 영향입니다.

인증서 종류와 저장 방식

  • 공동인증서: 전통적으로 PC 하드디스크, USB 저장장치, 또는 스마트폰 내부 보안 저장소(예: 보안 폴더, USIM SE 영역 등)에 파일 형태로 저장되어 사용됩니다.
  • 금융인증서: 비교적 최근에 도입된 방식으로, 인증서 자체는 금융결제원(KFTC)의 클라우드 서버에 안전하게 보관되며, 사용자는 비밀번호나 생체 인증 등을 통해 여러 기기에서 접근하여 사용할 수 있습니다.

유심 교체의 영향

  • 인증서 파일 자체: 스마트폰 내부에 저장된 공동인증서 파일은 유심 교체만으로는 삭제되지 않을 가능성이 높습니다. 유심과 스마트폰 저장 공간은 별개이기 때문입니다. 금융인증서는 클라우드에 저장되므로 유심 교체와 직접적인 관련이 없습니다.
  • 문제는 '앱과의 연결': 인증서 파일이 안전하더라도, 해당 인증서를 사용하는 은행 앱이나 증권사 앱 등은 유심 교체 후 사용자를 다시 인증하는 과정에서 기존에 등록된 인증서 정보를 무효화하거나 재등록을 요구할 수 있습니다. 즉, 앱이 '이 새로운 유심을 쓰는 사용자가 정말 이 인증서의 주인이 맞는지' 다시 확인하려는 것입니다.
  • 재등록 또는 재발급 가능성: 대부분의 경우, 앱 내에서 간단한 본인 확인 절차를 거쳐 기존 인증서를 다시 등록(연결)하면 계속 사용할 수 있습니다. 하지만 은행 정책이나 재인증 과정에서의 문제 발생 시, 최악의 경우 인증서를 아예 새로 발급받아야 할 수도 있습니다. 공동인증서 재발급은 신규 발급과 유사하게 서류 제출이나 비대면 인증 등 신원 확인 절차가 필요할 수 있으며, 금융인증서는 새로 발급받으면 기존 인증서는 자동으로 폐기됩니다.

따라서 유심 교체 후에는 사용하는 각 금융 앱에 접속하여 인증서가 정상적으로 인식되는지 확인하고, 앱의 안내에 따라 재등록 또는 필요한 경우 재발급 절차를 진행해야 합니다. 인증서 종류와 은행별 정책이 다를 수 있으므로, 각 금융기관의 안내를 따르는 것이 가장 정확합니다. 유심 교체 자체의 번거로움에 더해 인증서 관련 문제까지 신경 써야 하는 상황은 사용자에게 추가적인 부담이 될 수 있으며, 이는 디지털 인증 시스템의 복잡성을 보여주는 단면이기도 합니다.

6. 실제적인 조치와 최종 권고 사항

유심 교체를 결정했거나 이미 교체를 완료했다면, 다음 단계를 차분히 진행하는 것이 중요합니다.

유심 교체 후 체크리스트

  • 재부팅: 새 유심을 삽입한 후 스마트폰을 재시작합니다.
  • 앱 실행 및 재인증: 주로 사용하는 은행, 증권, 간편결제 앱(카카오페이, 네이버페이 등), 그리고 카카오톡과 같은 메신저 앱을 하나씩 실행합니다. 대부분의 민감한 앱들은 재인증을 요구할 것입니다.
  • 인증 절차 수행: 앱에서 요구하는 인증 절차(비밀번호 입력, 생체 인증, ARS 인증, 얼굴 인증 등)를 침착하게 따릅니다. 은행별로 요구하는 방식이 다를 수 있습니다 (Section 4 참조).
  • 인증서 확인: 각 금융 앱 내에서 공동인증서 또는 금융인증서가 정상적으로 작동하는지 확인합니다. 필요하다면 앱 내 안내에 따라 인증서를 재등록하거나, 은행/인증기관을 통해 재발급 절차를 진행합니다.
  • 기타 설정 점검: 앱 알림 설정 등이 초기화되었을 수 있으니 필요에 따라 재설정합니다.

유심보호서비스 재고

만약 아직 유심 교체를 하지 않았거나 대기 중이라면, SKT가 무료로 제공하는 '유심보호서비스' 가입을 다시 한번 고려해볼 수 있습니다. 이 서비스는 물리적 교체의 번거로움 없이 심 스와핑 위험을 효과적으로 방지할 수 있는 대안이 될 수 있습니다. 물론, 두 가지 조치를 모두 취하는 것도 가능합니다.

사용자 경험 및 주의사항

이번 사태 과정에서 많은 사용자들이 유심 교체를 위한 긴 대기 시간과 재고 부족으로 불편을 겪었으며, 일부는 불안감에 은행 앱을 삭제하는 극단적인 선택을 하기도 했습니다. 또한, 피해자들이 모여 정보를 공유하고 집단 소송을 준비하는 온라인 커뮤니티가 개설되었으며, 유심 교체를 둘러싼 잘못된 정보나 음모론이 퍼지기도 했습니다.

결론: 재인증은 필요하며 예상해야 합니다

결론적으로, SKT 유심 해킹 사태 이후 유심을 교체했다면 은행 앱을 포함한 주요 금융 및 인증 관련 서비스에서 재인증 절차를 거쳐야 할 가능성이 매우 높습니다. 이는 금융기관들이 이번 사태를 계기로 보안을 강화하고, 유심 변경을 중요한 보안 이벤트로 간주하여 사용자 본인 확인 절차를 추가했기 때문입니다. 불편하게 느껴질 수 있지만, 이는 유출된 정보로 인한 잠재적 금융 사고로부터 사용자의 자산을 보호하기 위한 필수적인 조치입니다.

최종 권고 사항

  • 통신 회선 보호: 아직 조치를 취하지 않았다면, SKT T월드 매장/온라인을 통해 유심을 교체하거나, 더 간편하고 효과적인 방법으로 '유심보호서비스'에 가입하십시오.
  • 재인증 준비: 유심 교체 후에는 주요 앱(금융, 간편결제, SNS 등) 실행 시 재인증 요구에 대비하십시오. 필요한 비밀번호를 미리 확인하고, 생체 인증 기능이 정상 작동하는지 점검하십시오.
  • 인증서 점검: 각 금융 앱에서 디지털 인증서(공동/금융) 상태를 확인하고, 필요시 재등록 또는 재발급 절차를 따르십시오.
  • 피싱 주의: SKT나 금융기관을 사칭하여 유심 교체 지원, 피해 보상 등을 빌미로 개인정보나 금융 정보를 요구하는 전화, 문자, 이메일에 절대 응답하지 마십시오. 모든 절차는 반드시 공식 앱, 웹사이트, 또는 인증된 대리점을 통해서만 진행해야 합니다.
  • 인증 방식 강화: 가능하다면 SMS 인증 대신 앱 기반 OTP, 푸시 알림, 생체 인증 등 더 강력한 2단계 인증 방식을 사용하도록 설정을 변경하십시오. 명의도용방지서비스(M-Safer 등) 가입도 고려해볼 수 있습니다.

이번 SKT 유심 해킹 사태는 디지털 사회에서 개인 정보 보호와 금융 보안의 중요성을 다시 한번 일깨워 주었습니다. 다소 번거롭더라도 안내된 절차에 따라 보안 설정을 점검하고 강화하는 것이 소중한 자산을 지키는 가장 확실한 방법일 것입니다.